¿Grip o no grip?

Una herramienta que se ha puesto muy de moda en los últimos años es lo que comúnmente se llama “grip” o “fishgrip”, lo que traducido literalmente al español sería atrapapeces.

Desde el ya antiguo y mítico Boga Grip de Eastaboga, el primer grip que se hizo más o menos popular en occidente han pasado ya años y con ello han ido saliendo muchas imitaciones, e incluso muchas marcas han creado aparejos con el mismo fin en otras formas, tamaños y materiales. Esta competencia ha hecho que se puedan encontrar desde hace algún tiempo, grips a precios realmente muy económicos, y seguramente ese sea el factor principal por el que se hayan puesto de moda. 

Y es que no cabe duda de las ventajas de los grips, que no son pocas. En primer lugar, nos permiten manipular el pez sin correr riesgo de picaduras en caso de animales venenosos como arañas (Trachinus) o escórporas (Scorpaena), y también mantienen nuestras manos alejadas de posibles dientes como los de las anjovas o espetones.

Además de eso nos aseguran un buen agarre del pez, con la comodidad de poder quitarle los anzuelos sin miedo a que se nos caiga, con el consiguiente golpe contra el suelo, y además, el hecho de no tocar al animal, lo que le quita parte de su vital mucosa. Siempre haciendo referencia al captura y suelta.

Otra ventaja es su peso, y es que algunas marcas los fabrican en materiales como el aluminio, lo que se traduce en un lastre de tan solo 40 y pocos gramos en el caso de los más ligeros. Los grips además nos pueden hacer las veces de sacadera, siendo mucho menos ostentosos y fáciles de transportar.

Hasta ahí todo muy bien. Muchas ventajas y comodidad. El problema surge de que a los peces no les es tan cómodo ni tan bueno el grip, y menos si no lo usamos correctamente.

Casi todos los grips son metálicos, lo que hace que la parte del pez que los toca pueda dañarse, en este 

caso siempre será la parte inferior de la mandíbula, que será muy fácil de agujerear en según qué especies.

De esta manera debemos comprender que si tenemos el pez en vertical, sujetado por el grip, también debemos mantener éste en vertical, alineado con el pez, o hacia los lados, de forma que no forzaremos la mandíbula del animal. 

Debemos tener en cuenta que los peces son animales diseñados por la evolución para vivir en el medio acuático, por lo que cuando los sacamos del agua la gravedad actúa en consecuencia y es fácil que los dañemos.

Es muy habitual utilizar los grips para levantar los peces sin tener en consideración el tamaño de éstos. Eso en los peces grandes es un problema, debido a que no están preparados para soportar todo su peso a través de la mandíbula, con lo que se les pueden ocasionar graves problemas. Por esto, si queremos levantar nuestra captura sin ocasionarle daños, la mejor opción será hacerlo con las dos manos. En caso de hacerlo así, pasa lo mismo que en el caso anterior, es importante mantener el grip alineado con el pez o hacia los lados, nunca hacia abajo, ya que de esta forma perforaremos con total seguridad su mandíbula.

Forma incorrecta de utilizar el grip. Como se puede apreciar en la imagen, agujerea irremediablemente la boca del pez.

Correcta utilización del grip. Alineado con el pez (izquierda) o hacia el lado (derecha).

Conclusión:

Después de unos cuantos años de ir probando distintos grips con distintas especies, sólo puedo decir que lo mejor es usar estos aparejos en situaciones de necesidad. Es decir, en peces que realmente pongan en peligro nuestra seguridad.

Por otra parte cabe destacar que en general los peces más pequeños sufren menos en el uso de los grips, padeciendo menos desgarros en la mandíbula y seguramente también menos lesiones internas que los animales de cierto porte (léase a partir de 1kg dependiendo de la especie).

Aprovecho para invitar a leer este fantástico manual sobre manipulación de peces realizado por mi amigo David Sánchez: 

Manual para manipulación de los peces en el captura y suelta 

Vídeo: Suelta de una dorada

Si todos soltaramos almenos los peces que no fueramos a consumir el mismo día, el mar sería muy distinto.

¡¡Captura y Suelta!!

"Rockfishing: Defensores y Detractores" por Miguel Ángel

Seguro que sois muchos los que conocéis el blog de mi amigo Miguel Ángel. Un biólogo con experiencia en la pesca con artificiales. Sin duda su blog es de los más interesantes que se pueden leer, con un contenido muy útil.

Su última entrada me ha parecido de especial interés y me siento obligado a copiarla aquí, para darle más difusión:

http://pescadenton.blogspot.com.es/2012/10/rockfishing-defensores-y-detractores.html 

"De toda la vida, cualquier iniciativa, moda o corriente social ha tenido defensores y detractores, y no es una excepción la pesca ultraligera desde orilla, el  rockfishing o como se le quiera llamar, modalidad en auge en estos momentos sobre todo entre los más jóvenes. 

No deja de asombrarme como el desarrollo que ha tenido esta pesca levanta ampollas entre bastantes pescadores, sobretodo de spinning, y hace tiempo que me pregunto el porqué. Desinformación? Quizá, aunque a algunos parece molestar más la parafernalia de las fotos y la estética que el hecho de la pesca en sí, mientras que otros se han vuelto defensores de los pezqueñines mientras siguen matando a grandes reproductores.

En mi modesta opinión, me gustaría responder a algunas preguntas clave y dar  argumentos a favor pero también en contra de esta modalidad a aquellos que no pueden sufrir a los ‘delincuentes’ que maltratan peces pequeños y que se dedican a expresarlo públicamente con mayor o menor fortuna.

 

El Rockfishing es una modalidad más dañina que el spinning convencional?

No, y yo no tengo ninguna duda sobre ello. Para mí no sólo no lo es, sino que por mi propia experiencia, diría que el spinning convencional  puede ser mucho más nocivo para el ecosistema marino. Ahora, antes de empezar a insultarme mentalmente, por favor, leed mis razones:

Volvemos a lo de siempre, todavía hoy muchos creen que lo importante es preservar los peces pequeños, sin tener en cuenta que los individuos más valiosos para una población de peces son los grandes reproductores, que son el objetivo del spinning. Ya lo he comentado otras veces, en países avanzados en gestión de la pesca deportiva como EEUU tienen tallas mínimas pero sobre todo máximas! Y estrictos cupos.

Sabiendo esto, decir que el Rockfishing, al ser una modalidad enfocada a peces pequeños, está asociado estrechamente al captura y suelta. Lo cual no quita que alguien se pueda llevar peces que den la ridícula talla legal. Lo que es seguro es que hay muchos menos spinners que suelten peces grandes que rockfishers, además de que en términos absolutos, también hay menos rockfishers (aquí al menos, todo el mundo pesca a spinning y solo cuatro gatos a rockfishing y solo cuatro gatos soltamos peces grandes).

Además, la mayoría de los peces que se capturan a rockfishing en mi zona (vacas, serranos, sargos, esparrallones, mojarras, tordos, arañas, lagartos, júlias) son adultos de especies pequeñas, no inmaduros de especies grandes, que también las hay (dentoncetes, serviolitas, meritos, lubinetas, palometoncetes, anjovitas…). Y estos mismos peces, aquí los masacran sistemáticamente los pescadores de cebo, a cubo lleno y día tras día.

Y más aún, y en esto sí que  estoy seguro de que nadie va a disentir…los peces pequeños son más resistentes y vivaces que los grandes. Lo he visto muchas veces…dentones, lubinas, sargos, palometones, anjovas…cuanto más grandes más delicados a la manipulación y a la lucha, y más difíciles de liberar con garantías de supervivencia.

 

El Rockfishing usa equipos demasiado ligeros para pescar en el Mediterráneo?

Yo creo que No. Desde mi punto de vista, y sobre todo desde costa, el equipo lo decide el señuelo  que se quiere lanzar y no el pez que se pretende capturar, salvo excepciones. Muchas veces incluso el señuelo, lo decide la distancia que se necesita lanzar. Si a esto sumamos el hecho de que ya casi no quedan peces grandes y que el material de pesca moderno es muchísimo mejor y más resistente que antes…el resultado es que con una buena caña y un trenzado de calidad, por ligero que sea el equipo te saca casi cualquier pez.

Ahora alguien puede decir: y si te entra una serviola de X kg? O un gran palometón? O un gran dentón? Pues si se da tal carambola, evidentemente que con un equipo ultraligero se va a ir con un piercing en la boca. Pero ojo! El mismo piercing que se va a llevar un pez a spinning clásico cuando alguien no hace bien un nudo, usa un trenzado con algún roce, tiene una anilla en mal estado o no lleva el freno ajustado como debiera. Y el mismo piercing que se lleva un atún rojo por falta de equipo o experiencia pues no conozco a nadie que vaya al atún a spinning y no haya partido tropecientas veces.

Eso sí, quiero remarcar que yo no estoy de acuerdo en que se vayan a buscar intencionalmente especies grandes con equipos demasiado ligeros, no se trata de una competición haber quien saca el pez más grande con el equipo más ligero. Hay que actuar con sentido común pero tampoco se puede criminalizar a todo un colectivo solo porque veamos que alguien ha hecho algo reprochable. Y otra cosa es una captura accidental, que no es lo mismo.

A partir de aquí, que cada uno crea lo que quiera y pesque como quiera, respetando siempre a los demás, tanto si uno va a pescar Vacas serranas con 2 lb de trenzado para luego soltarlas como si va a  pescar lubinas  con 30 lb  y cañas de shore jigging pesado de 10 pies para disfrutarlas luego en la mesa. Que cada uno sabe lo que sabe y pesca donde pesca, y antes de criticarlo hay que conocer bien el cómo, el dónde y el porqué. Además de que la gente joven merece un poco de comprensión por parte de los más veteranos, pues han  heredado un mar maltrecho, sin la oportunidad de disfrutar de las grandes pescatas del pasado y como todos sabemos, cuando se empieza se cometen errores, que nadie nace enseñado amigos."

¡A seguir capturando, soltando y divirtiéndonos!